{"id":3131,"date":"2022-09-11T21:24:28","date_gmt":"2022-09-11T21:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/?p=3131"},"modified":"2022-10-21T20:54:13","modified_gmt":"2022-10-21T20:54:13","slug":"caso-cb-corredores-de-bolsa-ilegalidad-y-abuso-flagrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/?p=3131","title":{"rendered":"CASO CB CORREDORES DE BOLSA \u2013 ILEGALIDAD Y ABUSO FLAGRANTES"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Este caso tiene dos episodios centrales, los que se resumir\u00e1n separadamente. Lo que s\u00ed los une es la actuaci\u00f3n abusiva e ilegal del aparato p\u00fablico, la SVS en ambos y CORFO en uno de ellos. Tambi\u00e9n los junta la total falta de compensaci\u00f3n por el da\u00f1o causado. Hasta ahora.<\/strong><\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"642\" height=\"80\" src=\"https:\/\/nuevo.cb.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/grupocb.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3132\" srcset=\"https:\/\/nuevo.cb.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/grupocb.jpg 642w, https:\/\/nuevo.cb.cl\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/grupocb-300x37.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 642px) 100vw, 642px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n<p><strong>CASO CB CORREDORES DE BOLSA \u2013 ILEGALIDAD Y ABUSO FLAGRANTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Este caso tiene dos episodios centrales, los que se resumir\u00e1n separadamente. Lo que s\u00ed los une es la actuaci\u00f3n abusiva e ilegal del aparato p\u00fablico, la SVS en ambos y CORFO en uno de ellos. Tambi\u00e9n los junta la total falta de compensaci\u00f3n por el da\u00f1o causado. Hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>EPISODIO I. CORFO\u2013INVERLINK<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En el a\u00f1o 2003 CB Corredores de Bolsa se vio involucrada en el bullado caso Corfo-Inverlink, ya que se transaron a trav\u00e9s de la Corredora unos dep\u00f3sitos a plazo que en su origen hab\u00edan sido sustra\u00eddos de Corfo y entregados a personas vinculadas con Inverlink. La acusaci\u00f3n de la SVS contra CB Corredores de Bolsa y uno de sus ejecutivos, radic\u00f3 en la supuesta complicidad para triangular esos instrumentos, facilit\u00e1ndole a Inverlink la venta de ellos sin la autorizaci\u00f3n de su leg\u00edtimo due\u00f1o, Corfo. Todo ello, caricaturizado adem\u00e1s con la teor\u00eda del jarr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s de una extensa investigaci\u00f3n por parte de la SVS, qued\u00f3 absolutamente claro que la operaci\u00f3n de CB Corredores de Bolsa para estos instrumentos se ajust\u00f3 a la pr\u00e1ctica mercantil habitual en las mesas de dinero, como parte de una operaci\u00f3n normal conocida por los distintos agentes inversionistas del mercado de capitales, especialmente en la cadena de endosos de los papeles.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, desde el principio los comunicados de prensa de la SVS fueron tan poco cuidadosos, por decir lo menos, que el p\u00fablico entendi\u00f3 que CB Corredores tambi\u00e9n estaba incluida en el robo.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de nuestra completa inocencia y conociendo la resoluci\u00f3n de la SVS que no atribuy\u00f3 responsabilidad a CB Corredores, Corfo y Fisco de Chile entablaron una querella que incluy\u00f3 al ejecutivo y demand\u00f3 por una cifra cercana a $ 40.000 millones, solicitando un embargo de bienes de la Corredora.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo anterior sucedi\u00f3 el a\u00f1o 2003. En enero del 2015, doce a\u00f1os despu\u00e9s de ocurridos los hechos, el Ministro en Visita se\u00f1or Carlos Gajardo Galdames dict\u00f3 sentencia en la cual se absolvi\u00f3 a nuestro ejecutivo se\u00f1or Jos\u00e9 Miguel Sangroniz, se rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n particular por parte de Corfo y Fisco de Chile y se rechaz\u00f3 la demanda civil por parte de Corfo en contra de dicho ejecutivo y de CB Corredores de Bolsa.<\/p>\n\n\n\n<p>Corfo y Fisco de Chile (CDE), interpusieron recursos donde se solicit\u00f3 revocar la sentencia. En julio de 2015, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones rechaz\u00f3 el recurso. Finalmente, la Corte Suprema en el mes de enero de 2016 confirm\u00f3 la sentencia en fallo un\u00e1nime.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo lo anterior es bastante incre\u00edble, pero lo que es realmente inconcebible es que entidades de un Estado serio persistan en graves acusaciones, por un plazo de trece a\u00f1os, en contra de personas naturales y jur\u00eddicas que evidentemente eran y son absolutamente inocentes. Por supuesto que la noticia del fallo final apenas apareci\u00f3 en la esquina de un peri\u00f3dico.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>EPISODIO II. SUSPENSI\u00d3N Y POSTERIOR REVOCACI\u00d3N DE CB CORREDORES DE BOLSA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Con fecha 10 de abril de 2012, la SVS suspendi\u00f3 por siete meses las operaciones de CB Corredores de Bolsa S.A. y acus\u00f3 al Gerente General, don Eduardo Romo Mart\u00ednez, de proporcionar informaci\u00f3n falsa al mercado y a la propia SVS, por incluir en el Balance nueve dep\u00f3sitos a plazo por algo m\u00e1s de mil millones de pesos, los que supuestamente no estaban disponibles, afectando as\u00ed las condiciones de patrimonio, solvencia y liquidez que deb\u00eda mantener.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, con fecha 03 de septiembre de 2012, la SVS sancion\u00f3 a CB Corredores de Bolsa S.A., con la revocaci\u00f3n de su autorizaci\u00f3n para operar como intermediario de valores.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, la SVS denunci\u00f3 los hechos al Ministerio P\u00fablico, y el fiscal de alta complejidad respectivo pidi\u00f3 diez a\u00f1os de c\u00e1rcel para el Gerente General se\u00f1or Eduardo Romo, quien convencido absolutamente de su inocencia no acept\u00f3 arreglo alguno y lleg\u00f3 a juicio oral, siendo defendido por la abogada se\u00f1ora Catherine Lathrop. Este juicio oral, evento muy raro en la Fiscal\u00eda de Alta Complejidad Santiago Oriente, fue repetido y las dos veces el se\u00f1or Romo fue declarado inocente. La sentencia absolutoria fue devastadora para la SVS y sus personeros, dejando en claro que el proceso sancionatorio desarrollado por la SVS, fue al menos negligente, parcial y con clara intencionalidad de perjudicar a la Corredora de Bolsa, sus ejecutivos y al Grupo CB, cometiendo una grave infracci\u00f3n al Orden P\u00fablico Econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n<p>Los da\u00f1os personales y patrimoniales han sido inmensos. Por cierto que la suspensi\u00f3n y denuncia penal tuvieron gran publicidad, pero la absoluci\u00f3n no fue siquiera mencionada por la SVS y los medios.<\/p>\n\n\n\n<p>Para apreciar la magnitud de lo acontecido, le pedimos a usted se imagine lo que pasar\u00eda si a una Corredora filial de un Banco importante de la plaza se la suspendiera por las mismas razones esgrimidas en contra de CB Corredores de Bolsa. Le anticipamos la respuesta: dadas las normas de&nbsp;<em>compliance<\/em>&nbsp;a nivel internacional, las l\u00edneas de cr\u00e9dito del Banco quedar\u00edan inmediatamente congeladas, lo que en la pr\u00e1ctica conduce a una intervenci\u00f3n de la Superintendencia de Bancos y el Banco Central. El Grupo Controlador perder\u00eda no solo el valor del Banco, sino que ser\u00eda puesto en entredicho en el resto de sus sociedades.<\/p>\n\n\n\n<p>Este juicio se gan\u00f3 por la persistencia y coraje de los involucrados, sobre todo del se\u00f1or Eduardo Romo y la brillante actuaci\u00f3n de la abogada se\u00f1ora Catherine Lathrop y su equipo de profesionales. Tambi\u00e9n se dio se\u00f1ales claras de c\u00f3mo restableceremos la justicia en todos los casos y perseguiremos la restituci\u00f3n de todos los da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>MANUEL CRUZAT INFANTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Noviembre, 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este caso tiene dos episodios centrales, los que se resumir\u00e1n separadamente. Lo que s\u00ed los une es la actuaci\u00f3n abusiva e ilegal del aparato p\u00fablico, la SVS en ambos y CORFO en uno de ellos. Tambi\u00e9n los junta la total falta de compensaci\u00f3n por el da\u00f1o causado. Hasta ahora. CASO CB CORREDORES DE BOLSA \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[285],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3131","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-caso-cb-corredores-de-bolsa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3134,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3131\/revisions\/3134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nuevo.cb.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}