La filtraci\u00f3n del audio, donde se escucha a Daniel Sauer y sus abogados Leonarda Villalobos y Luis Hermosilla, ha sido un terremoto grado 10. Todav\u00eda no sabemos el origen de la filtraci\u00f3n, tampoco si esta es legal. Por cierto, si la filtraci\u00f3n es ilegal se estar\u00eda vulnerando el derecho de los implicados, pero frente a los contenidos del audio el origen de la filtraci\u00f3n pareciera ser el menor de los males. De ah\u00ed que resulte tan chocante la declaraci\u00f3n p\u00fablica del abogado Luis Hermosilla, donde dice ser v\u00edctima de una maniobra siniestra. Al parecer el t\u00e9rmino siniestro es equ\u00edvoco, pues si la filtraci\u00f3n del audio es algo siniestro, entonces \u00bfcon qu\u00e9 adjetivo se podr\u00eda calificar el plan que urde Hermosilla con Villalobos para sobornar a agentes de organismos estatales con el fin de quemar oficinas, ocultar informaci\u00f3n, bloquear computadores y con ello obstruir la justicia? \u00bfAcaso no es m\u00e1s siniestro crear un mecanismo ilegal de financiamiento a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n directa o de terceros de facturas ideol\u00f3gicamente falsas que luego se transan directamente o como activo subyacente de un fondo de inversi\u00f3n, perjudicando econ\u00f3micamente a cientos de personas, que es lo que hac\u00eda el cliente de Hermosilla, que filtrar una conversaci\u00f3n privada? Existe un abismo entre el eventual delito de filtraci\u00f3n del audio y los delitos que se narran en este; impresionante que una persona como Hermosilla no sea capaz de percibirlo y tenga la desfachatez de victimizarse. \u00bfO ser\u00e1 que las coimas no son algo tan irregular y de ah\u00ed la indignaci\u00f3n de Hermosilla?<\/p>\n\n\n\n
Precisamente aqu\u00ed radica la gravedad de este caso. En primer lugar, porque pone en tela de juicio la probidad de instituciones estatales claves, como son el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Comisi\u00f3n del Mercado Financiero (CMF). En el audio se oye a Hermosilla decir que \u00e9l conoce los precios de mercado y a Sauer ufanarse de c\u00f3mo ya ha profitado de los sobornos al SII. De ser ciertos estos hechos, la confianza en el Estado se ir\u00eda a pique, horadando los cimientos de la vida en comunidad. En segundo lugar, porque siembra la duda sobre el quehacer de los abogados en general, m\u00e1s all\u00e1 del caso en particular. Sobornar a los funcionarios p\u00fablicos para obstruir la justicia es propio de narcotraficantes, no de abogados con t\u00edtulos universitarios que adem\u00e1s gozan de prestigio. \u00bfO estoy completamente equivocada y esta es una pr\u00e1ctica mucho m\u00e1s com\u00fan de lo que nos parece? Isidro Sol\u00eds, ex ministro de Justicia, dijo expl\u00edcitamente que el soborno era una pr\u00e1ctica corriente hace varios a\u00f1os atr\u00e1s, sin embargo, \u00e9l da a entender que hoy esas pr\u00e1cticas est\u00e1n de retirada. \u00bfRealmente lo est\u00e1n? Si los abogados en el ejercicio de su profesi\u00f3n se comportan como delincuentes, entonces no sirven las leyes, no hay justicia posible, y, m\u00e1s grave a\u00fan, fracasa la democracia en su sentido m\u00e1s profundo. Otra arista que hace este caso tan grave tiene relaci\u00f3n con el tama\u00f1o de la maquinaria para estafar que est\u00e1 en juego. La cantidad de sociedades y empresas involucradas, el n\u00famero de facturas falsificadas, los miles de millones de pesos y la cantidad de personas involucradas y afectadas es asombrante. \u00bfC\u00f3mo un abogado tan prestigioso estaba dispuesto a cometer delitos para defender a un delincuente de esta envergadura?<\/p>\n\n\n\n
Pero tal vez lo m\u00e1s chocante no son los delitos cometidos o por cometer, sino la ausencia de pudor, la falta de conciencia del mal que estos actos generan. La propia Leonarda dice con desparpajo tras sufrir un asalto no entender lo que le pasa a Chile: \u201ceste pa\u00eds se volvi\u00f3 cualquier huevada\u201d; como si asaltar a una persona y robarle un aro fuera mucho m\u00e1s grave que sobornar a funcionarios p\u00fablicos. Si estamos como estamos se debe, en parte importante, al da\u00f1o institucional que causan personas como ellos. Como nunca antes necesitamos saber que en nuestro pa\u00eds existe justicia, que las instituciones funcionan (as\u00ed por lo dem\u00e1s lo demuestra la sanci\u00f3n de la CMF), pues lo que est\u00e1 aqu\u00ed en juego no es m\u00e1s ni menos que el sustrato del pacto social.<\/p>\n\n\n\n
Por Sylvia Eyzaguirre, investigadora CEP<\/strong><\/em><\/p>\n